Когда в арбитражном споре можно взыскать расходы на юриста
Содержание статьи
По закону сторона, победившая в судебном споре в арбитраже, может взыскать с оппонента судебные расходы. К ним относятся траты на оплату госпошлины, почтовые отправления, экспертизы, привлечение специалистов и свидетелей, нотариальные расходы, а также оплата услуг юристов.
10 фактов о взыскании судебных расходов на правовые услуги
|
Как взыскать
Судебные расходы (СР) на оплату правовых услуг взыскиваются через арбитражный суд (АС). Нужно обратиться в орган правосудия с соответствующим требованием, и судья рассмотрит его в порядке искового производства.
Требование о взыскании СР можно заявить на любой стадии судопроизводства в арбитраже, а также после вступления окончательного решения по делу в силу.
Во-первых, можно включить требование о взыскании СР в исковое заявление или в отзыв на иск по основному спору.
Во-вторых, можно заявить требование о взыскании СР в рамках судебного процесса до вынесения итогового акта правосудия по делу, воспользовавшись институтом уточнения исковых требований.
В-третьих, можно взыскать СР в рамках отдельного судебного процесса, подав в арбитраж соответствующее исковое заявление. Не всегда в рамках основного процесса у стороны могут быть доказательства, подтверждающие судебные расходы на юриста (например, по договору на оказание правовых услуг стороны договорились о постоплате), или размер этих расходов не до конца ясен (к примеру, изначально по договору планировалась помощь юриста только на этапе первой инстанции, но дело дошло до апелляции или кассации).
Важно! Взыскание СР на юриста после рассмотрения дела возможно в течение 3-х месяцев с момента вступления в силу последнего решения суда по поводу конфликта.
Если суд удовлетворит требование заявителя о взыскании СР, то он сможет получить исполнительный лист для их принудительного взыскания.
Как обосновать стоимость правовых услуг
Взыскание СР — это самостоятельное требование, которое придется доказывать и обосновывать перед судом. По отношению к затратам на юридические услуги это значит, что нужно не просто доказать их наличие, но и мотивировать суду размер полученной юристами оплаты.
АС может снизить размер запрошенных СР, посчитав оплату, полученную юристами, завышенной. Потому требование о взыскании СР должно быть тщательно аргументировано: следует детализировать работу, выполненную юристами по делу, и привести расчеты полученной суммы.
Органы правосудия при рассмотрении требований о взыскании СР на правовые услуги ориентируются на следующие показатели:
-
сложность дела (категория спора, количество участников, наличие экспертиз, наличие встречного иска);
-
объем дела;
-
сроки рассмотрения дела (количество заседаний, инстанций);
-
расценки конкурентов в регионе (при подборке конкурентов нужно ссылаться на рейтинги и хорошие отзывы);
-
репутация и опыт юриста;
-
наличие доп. расходов на командировки юриста, поездки на такси и т.п.
Подробнее о содержании указанных характеристик читайте в нашей статье «Как рассчитывается цена на услуги арбитражного юриста».
Что еще нужно знать о взыскании расходов на юриста
Из анализа судебной практики по взысканию СР на юриста вытекают следующие выводы.
-
В доказательство наличия СР на юриста нужно предоставить арбитражу платежные документы.
-
Представление акта оказанных услуг в суд для обоснования наличия СР, связанных с юридической помощью по делу, не является обязательным.
-
При частичном удовлетворении иска суд взыскивает СР в неполном объеме.
-
Зарплата штатного юриста фирмы не является СР.
Справка. На практике компании с собственным правовым отделом предпочитают обращаться за услугами судебного представительства в сторонние фирмы, в частности, потому, что они могут возместить свои издержки за счет проигравшей стороны спора.
- Не только истец, но и ответчик может требовать возместить СР на оплату юридических услуг.